一、项目基本情况

（一）项目概况。根据《安徽省建设工程造价咨询服务项目及收费标准》、安徽省物价局财政厅文件皖价服【2010】194号及各协审单位投标的费率计算审计费用。2023年该项目预算400万元，投入和使用资金78.7万元。

（二）项目绩效目标。按照县委县政府安排及我局三定职责，组织全县公共工程预算执行、决算审计、财政财务收支审计等审计项目。通过本项目的实施，逐步提高公共工程管理和财务管理水平，实现预定经济效益。

二、绩效评价工作开展情况

（一）绩效评价目的、对象和范围。

本次绩效评价的对象和范围是纳入2022年政府投资审计费用项目的预算资金，合计550万元。通过本项目的实施，逐步提高公共工程管理和财务管理水平，实现预定经济效益。

本次绩效评价范围为：

1.政府投资审计费用绩效目标与战略发展规划的适应性；2.项目资金使用情况、财务管理状况；3.项目绩效目标的实现程度，包括是否达到预定产出和效果等。

（二）绩效评价原则、评价指标体系（附表说明）、评价方法、评价标准等。

1.绩效评价原则：

（1）相关性原则。应当与绩效目标有直接的联系，能够恰当反映目标的实现程度。

（2）重要性原则。应当优先使用最具评价对象代表性、最能反映评价要求的核心指标。

（3）系统性原则。应当将定量指标与定性指标相结合，系统反映财政支出所产生的社会效益、经济效益、环境效益和可持续影响等。

（4）激励约束原则。绩效评价结果应与预算安排、政策调整、改进管理实质性挂钩，体现奖优罚劣和激励相容导向，有效要安排、低效要压减、无效要问责。

2.评价指标体系

根据财政部《预算绩效评价共性指标体系框架》等文件精神，确定本次绩效评价指标的整体框架，结合项目目标以及项目实施要求、申报要求、专项资金发放效果等内容，确定本次绩效评价指标体系的个性指标，具体详见《项目支出绩效评分表》。

评价指标体系表共 100 分。分值≥90 分，评价结果为优; 80分≤分值<90 分，评价结果为良；60 分≤分值<80 分，评价结果为中；分值<60 分，评价结果为差。

3.评价方法

评价方法主要采用了文件核查、财务核查等方法，以掌握项目详细情况，并对采集的数据作分析和统计。文件核查主要用以核实项目立项的规范性以及项目运行的各项要求，从而确定评价的标准和范围；财务核查则是通过专业财务人员通过查看项目相关财务凭证，掌握评审工作专项项目资金的使用情况。

4.绩效指标评价标准